본문 바로가기
ETCs

형광등을 LED로 교체하는 것에 대한 비용적 효율적 고찰

by 미스터트롤 2015. 11. 20.
반응형

형광등의 소비전력을 모두 계산해보면 생각보다 많은 포지션을 차지하고 있다.


집안의 등기구를 LED로 변경하는 것과 관련해서 비용적인 측면, LED의 장점 등에 따라서 LED로 교체하고자 하여

이래저래 계산하고 공부한 것들을 공유하고자 한다.


결론부터 이야기하자면 주력으로 사용하는 형광등만 교체를 해도 상당한 효과를 볼 수 있다.

특히 월평균 전기 사용량이 200kW가 넘는 가정에서는 매우 시도해볼만 하다고 생각한다.



일단 조명(형광등)을 LED 교체하는 방법에 대하여 알아보자.



[형광등을 LED로 변경하는 4가지 방법]


1. 등기구 완전 교체





기존 형광등을 사용하는 등기구를 전용제품으로 교체하는 방법이 있다.

등기구 자체를 변경하는데다, 직접하기에 어려운 부분이 있을 것이므로 전문가나 업체에 맡겨야하는데

비용이 꽤 많이 들어 갈 것이다.


필자는 선택지에서 완전 제외시킨다.




2. LED PCB와 컨버터를 이용한 교체


인터넷에서 퍼온 사진입니다. 문제가 되면 말씀해주세요. 삭제토록 하겠습니다.


안정기 호환형 LED제품이 생산되기 전에 많이 사용되었고, 지금도 효율성이나 안정성 면에서 가장 뛰어나다고 평가 된다.

그러나 이 역시 등기구를 분리하여 떼어내고, 기존 안정기와 소켓을 모두 제거 한 다음 배선작업을 다시 하고나서 부착하여야 

하기 때문에, 작업 난이도가 있어서 초기 비용이 많이 든다. 


더불어 고장에 대한 이슈 발생시 동일 제품으로 교체가 되지 않는 상황이면 다시 또 전문가를 호출하여 눈탱이를 맞을 가능성이 있다.

특히 비용을 들여서 교체하였는데, 이사를 하게 되거나 했을 때 가져갈 수도 없는 노릇.


잠시 고민하다가 접기로 한다.




3. 220v 직결 LED 사용




이 방법의 경우는 국내에는 제품이 없다. 사실 제품모양새로 보면 4번에서 필자가 선택한 호환형 LED와 전혀다를 바가없다.
그러나 컨버터를 안에 끼워넣은 형태로, 기존 안정기에 들어가고 나오는 선을 잘라서 직결시켜버리면 된다.

가장 큰 장점은 역시 배선작업이 약간 들어가긴 하지만, 안정기를 거치지 않으므로 호환성에 대한 문제나 전력에 대한 고민을 하지 않아도 된다.

제품은 중국에서 판매하는 제품을 구입하면 되는데, 알리익스프레스나 알리바바 등을 통해서 제품 구입을 하면 된다.
가격적이나 이론적인 안정성면에서는 가장 좋아서 끝까지 심각하게 고려하여 대륙제품의 invoice와 견적까지 받았지만, 
추후 발생할 제품 A/S나 대륙을 못믿어서(LED는 삼성제품을 사용한 것이 있지만, 전원부의 퀄리티를 믿지 못했다고나 할까) 
결국 포기하고 만다. 하지만 해보고 싶은 욕구는 여전히 강하다.

+) 배송료를 합치고나니 생각보다 호환형 LED 제품과 가격차이가 많이 나지 않게되어버려서 포기한 것도 있다.

더불어 배선작업이 필요한데, 나중에 이 제품을 띠어서 가져갈 때 도로 다 원복해놓거나 놓고가야하므로 포기하고 말았다.



4. 안정기 호환형 LED 사용


가장 심플한 방법이자 법률적(?)문제 때문에 2013년 6월에야 첫 제품이 나왔다.

고작 2년조금 넘다보니 메이저 브랜드가 없다시피하다가 최근에야 금호 번개표 안정기 호환형 LED가 나왔다.

(물론 대기업 제품을 구매하지는 않았지만..)


출시 초기에는 안정기와의 호환성 문제등으로 인하여 정상적인 동작이 되지 않거나, 깜빡이는 등 문제가 많이 있었으나,

출시 이후 두 해를 거듭하면서 지금은 상당히 안정되어 있는 것으로 생각된다.


가장 좋은 건 역시 전구교체하듯 교체해버리는 간편함이다.


이사를 가더라도 기존 FPL전구를 그대로 꽂고 가지고 이사해버리면 된다.


필자는 이 방법으로 선택!






[제품의 가격비교]


1. 등기구 완전 교체

  딱히 언급하지 않겠다..   


2. LED PCB와 컨버터를 이용한 교체

   전기비를 줄이는 측면에서 절반정도의 전력으로 비슷하거나 약간 더 밝은 수준으로 교체할 경우..

   대략 45w~55w급 형광등 대체하는데 3.5~4만원 소요된다.

   그나마도 직접하는 것이 아니라면 업체에서 추가적인 인건비를 작업비에 포함하게 될 것이다.


3. 220v 직결 LED 사용

   배선작업 정도는 직접할 수 있다면 나름 추천할 만한 방법이다.

   32~36w를 대체하는 15~18w 제품이 약 10~12달러, (알리바바기준, 알리익스프레스는 약 18달러-배송비포함)

   45~55w를 대체하는 22~25w 제품이 약 12~14달러 선이다. (알리바바 기준, 알리익스프레스는 약 20달러-배송비포함)


   그러나 대량으로 제품을 들여오는게 아니라면 배송비를 합치고 나면 결국 개당 제품 가격이 약 2.1만원, 2.5만원 정도 선이 된다.

   a/s를 어느정도 포기하고 사용해보기에는 이제 가격대가 좀 불만족스러워 진다.


   검색은 2g11 led (소켓명)로 검색하면 수없이 쏟아진다.



4. 안정기 호환형 LED 사용

   32~36w를 대체하는 15~18w 제품이 2.1만원 전후

   45~55w를 대체하는 22~25w 제품이 2.9만원 전후이다.


   과거 깜빡임이나 안정기와의 문제로 제품수명이 극도로 짧아지는 단점이 있었던 것 같으나, 

   2013년도 최초 생산품 이후 시행착오를 거치고 2~3세대 지나면서 거의 대부분 극복된 것 같다.


   3번의 220v 직결 LED와 가격차가 거의 안나지만, 국내 제품으로 A/S가 가능하다는 점이 가장 큰 매력이라고 할 수 있다.







[필자의 적용사례에 따른 전력사용량 비교 및 비용절감 효과 계산]


필자의 경우는 아래와 같이 형광등을 사용하고 있다. (기타 간헐적으로 잠깐 사용하는 것 제외)


구분위치전력개수시간전력/일
형광등
컴퓨터방3233288
놀이방3234384
안방3232192
거실4526540
부엌4547

1260


전기사용량을 줄일때는 형광등을 줄여키는 방법과 LED를 사용하는 방법이 있는데 

각각 절약되는 일 사용전력을 비교해보자.


형광등
(절약)
컴퓨터방3223192
놀이방3224256
안방3222128
거실4526540
부엌4527630

(거실의 경우는 사실 2전구 3세트이나 항상 2개(1세트)만 사용하고 있어서 절약의 여지가 없다고 판단한다)


LED
컴퓨터방1733153
놀이방1734204
안방1732102
거실2326276
부엌2347644

(17w제품, 23w제품으로 계산)


만약 LED를 형광등과 같이 절약해본다면


LED
(절약)
컴퓨터방1723102
놀이방1724136
안방172268
거실2326276
부엌2327322


위와 같이 사용될 수 있을 것이다.



이제 각 상황별로 월 사용전력을 계산해보자.


구분전력/일전력/월차이
형광등266481030
LED13794194539085
형광등(절약)17465310827923
LED(절약)9042749753533


형광등이 월 81kW를 사용하고 있다.

LED를 사용하면 월 39kW를 절약

형광등을 절약하여 사용하면 월 28kW를 절약

LED를 절약하여 사용하면 월 52kW를 절약하게 된다.


kW단위이니 금액적으로 어느정도 절약되는지 이제 계산해보자.

필자는 월 200~300kW를 사용하고 있다.

전기요금은 누진을 적용하여 0-100, 100-200, 200-300, 300~ 에 대한 구간별 요율이 다르다.




이제 아래 표에 각 상황별, 기간별 절약되는 요금을 확인해보자.


LED
전력구간요금1개월1년3년
0-10060.7₩2,372₩28,470₩85,409
100-200125.9₩4,921₩59,050₩177,151
200-300187.9₩7,344₩88,130₩264,389
300-400280.6₩10,967₩131,608₩394,825
형광등(절약)
전력구간요금1개월1년3년
0-10060.7₩1,695₩20,339₩61,016
100-200125.9₩3,515₩42,185₩126,556
200-300187.9₩5,247₩62,960₩188,879
300-400280.6₩7,835₩94,021₩282,062
LED(절약)
전력구간요금1개월1년3년
0-10060.7₩3,249₩38,994₩116,981
100-200125.9₩6,740₩80,878₩242,634
200-300187.9₩10,059₩120,707₩362,121
300-400280.6₩15,021₩180,257₩540,772


적게는 한 달에 5천원에서 1만원까지 지출금액을 세이브 할 수 있다.!!!!

1년이면 6만원~12만원까지 절약이 가능하다!!!! 



이제 선택의 시간이 왔다.


추가적인 LED 비용을 투자할 것인가

 -> 사실 별 탈이 없다면 투자비용없이 1년에 6만원의 전기세를 아끼는 것도 방법일 것이다.


이런 항목을 추가로 생각해 볼 수 있다.


     (1) (광량부족의 단점) 어두운 환경이 과연 자라나는 아이들과 우리의 눈에 좋을 것인지?

     (2) (LED의 장점) 형광등 특유의 60hz의 깜빡임이 주는 피곤함을 개선할 것인지?


필자의 경우는 어두운 환경이 사람눈에 좋을리 없다고 생각한다.

물론 너무 밝은 환경도 문제지만.. 


이제 제품을 주문한 상태라서 결과는 알수 없지만 광량이 LED 절약형으로 사용하여서도 기존과

비슷한 광량이 나와준다면, 1년에 전기요금으로 12만원에 해당하는 비용을 절약할 수가 있다.

약 2년에서 3년이면 투자금액을 회수할 수 있게 된다.


물론 기존과 같이 사용한다고 해도 1년에 약 9만원을 절약하게 된다.






[결론]


어두운 환경이라도 괜찮은 사람은 형광등을 절약하여 사용하는 것을 매우 추천하는 바이다.


그러나 LED가 가진 장점, 즉!


환경을 생각하는 마음(!!), 

플리킹(형광등의 60hz깜빡임)이 없는 조명환경의 이점을 생각했을 때,


주력으로 사용하는 전구 정도는 LED로 변경하게 되면 상당한 전기절약 효과를 볼 수 있다는 결론이다.



본 고찰에서는 LED 전구의 수명이 상당하다-라고 가정하고 쓴 것이지만,

만약 5년 이하로 사용하게 된다면 실제 교체비용이 발생 할 때, 큰 이득을 보지 못할 가능성이 높다.

결국 LED가 주는 장점만을 가지고 살아가야할지도.....



선택은 본인의 몫이다.

반응형